"Плеймейкер" Гаджиев

Крылатая фраза Валерия Газзаева "Я не знаю футболиста по фамилии Плеймейкер" получила в свое время в прессе широкое хождение в качестве обозначения безыдейного, некомбинационного футбола, с отсутствием ярко выраженной игровой концепции. Сам тогдашний наставник сборной России, разумеется, вкладывал в этот текст другой смысл: о существовании тактических нюансов, недоступных поверхностному журналистскому взгляду. Надо отдать Газзаеву должное – по крайней мере, в ЦСКА он действительно вполне успешно обходится без той самой "фамилии", и ведь назвать игру нынешней армейской команды безыдейной и неконцептуальной вряд ли у кого язык повернется. Хоть и уступил вчера ЦСКА своему главному (опять-таки по версии Газзаева) конкуренту, пропустив гол от классического плеймейкера Лоськова.

Но речь не о Газзаеве, который свое понимание игры претворяет в жизнь в армейском клубе не первый год. Речь о "Крыльях Советов", в которых диспетчеру атак отводилась и отводится ключевая роль. Речь, понятное дело, о Соузе, которому на синтетический газон "Лужников" выходить было крайне нежелательно. Но отсутствие игрока такого амплуа автоматически означало перестройку всех отработанных игровых связей. Между тем как выигрывать у прямого конкурента, да после трех поражений кряду (два из которых – от других прямых конкурентов), было просто необходимо. Вроде бы не самое лучшее время для каких-то тактических экспериментов. Кроме того, ситуация осложнялась дисквалификацией Анюкова.

Разумеется, недостатка в различных прогнозах относительно состава и тактической схемы "Крыльев" перед игрой в разговорах журналистов и болельщиков не было. Но, как это уже не раз случалось в нынешнем сезоне, решение, принятое Гаджиевым, превзошло даже самые смелые дилетантские фантазии. По сути, наставник "Крыльев" взял на себя функции "плеймейкера" в буквальном значении этого слова: "делатель игры". Гаджиев построил в уме такую модель игры своей команды, которая стала абсолютным сюрпризом прежде всего для соперников. А каждый (почти каждый – об этом позже) из игроков "Крыльев", в свою очередь, "сделал" эту игру, отработав очень ответственно и воплотив на поле тренерские задумки.

Ведь в принципе можно было бы, наверное, обойтись без тактических революций: с ролью "разводящего" вполне могли бы справиться другие полузащитники созидательного плана, в коих "Крылья" недостатка не испытывают: Короман, Каряка, Тихонов. Но Гаджиев решил поступить не как "проще" (что означало бы: предсказуемо), а радикально, вовсе упразднив на этот матч "футболиста по фамилии Плеймейкер". Более того – Тихонова, а впоследствии и Коромана наставник самарцев заставил сосредоточиться большей частью на несвойственных им разрушительных функциях. В центр же поля на помощь Ковбе был отряжен дебютант команды Кингстон – по манере игры классический стоппер. Тем неожиданнее, наверное, для торпедовцев оказывались эпизоды, когда столь откровенно ориентированные на оборону футболисты время от времени совершали острые атакующие вылазки. Ведь поначалу, уверившись в своем праве играть "первым номером", хозяева позволяли себе вольности вроде забега Самусеваса в чужую штрафную. Тем более этот забег литовский защитник у Тихонова выиграл, и, по-видимому, решил, что и в дальнейшем будет справляться с самарским капитаном без особых усилий. Но Тихонов, вопреки стартовым эпизодам и скептическим взглядам, полностью подтвердил верность выбранного Гаджиевым, казалось бы, парадоксального решения. Впервые в своей карьере сыгравший линейного защитника Тихонов и в обороне отыграл практически без помарок, и в атаку подключался по делу и остро, не говоря уж о случившемся на 24-й минуте.

Случилось же вот что. Вроде бы сосредоточившийся на разрушении Ковба рванулся к чужой штрафной и переправил Пошкусу мяч, полученный от Каряки. Тут же в торпедовской штрафной, несмотря на искусственность газона, начало отовсюду расти нечто, не предусмотренное правилами игры – а именно ноги соперников, стремящиеся помешать самарскому форварду. Первую пару ног Пошкус перепрыгнул, о вторую – споткнулся. Пенальти.

Хоть Гаджи Гаджиев в последнее время неоднократно заявлял о доверии к Каряке-пенальтисту, сам футболист, похоже, полной уверенности в себе не испытывает. По свидетельствам очевидцев, пару недель назад во время неформального общения с болельщиками на Красной Глинке Каряка заявил, что воздержится от пробития 11-метровых до конца нынешнего сезона. Гаджиевым в случае отказа Каряки на "должность" пенальтистов назывались в первую очередь фамилии Соузы и Тихонова. Поскольку Соузы в Лужниках на поле не было, то не было и сомнений, кому подходить к "точке". Да Тихонову, по крайней мере, на футбольной арене сомнения и не свойственны. Чего не скажешь о голкипере торпедовцев Бородине, который в момент разбега оппонента сначала сделал движение влево, затем завалился направо – все это по центру ворот. Тихонову, притормозившему перед мячом и выдержавшему гроссмейстерскую (или, если хотите, "плеймейкерскую") паузу, оставалось попасть в любой из углов. Каряка отвернулся и закрыл лицо руками, а Тихонов пробил в левый от вратаря угол и таким образом "сделал игру". Или, точнее, установил тот счет, который и остался зафиксированным до финального свистка. До того, чтобы игры была окончательно "сделана", потребовалось еще без малого 70 минут (с учетом компенсированных) без преувеличения героических усилий каждого из игроков "Крыльев".

Впрочем, "героизм" Кингстона регулярно граничил с безрассудством. Так и не сойдясь с арбитром Петтаем во мнении относительно трактовок жесткой и грубой игры, ганский легионер регулярно вступал с рефери в полемику (интересно, на каком языке?). В конце концов очередное жесткое единоборство на исходе первого тайма обернулось для Кингстона первой желтой карточкой, а откидка мяча в начале второго заставила арбитра вынуть из кармашка и красный прямоугольничек.

О фигуре Петтая надо сказать особо. Как известно, первоначально судить этот матч был назначен ростовчанин Юрий Ключников, памятный самарской команде по игре "Торпедо" – "Крылья" двухлетней давности. Комментировавший ту встречу по телевидению Василий Уткин к концу трансляции уже просто устал реагировать на каждое очередное сомнительное решение арбитра, а когда Ключников при счете 4:3 в пользу хозяев, показав, что добавляет две минуты, свистнул по истечении одной, комментатор просто разразился саркастическим смехом. Президент "Крыльев" Герман Ткаченко, узнав о нынешнем назначении Ключникова, в шутку сказал, что пошлет арбитру запись того матча. То ли Ключников вправду пересмотрел ту игру, то ли сказались какие-то другие обстоятельства, но за два дня до матча было официально объявлено о том, что ростовчанин заболел, и на замену ему был отряжен молодой петрозаводский арбитр Владимир Петтай, впервые судивший игру с участием "Крыльев". "Дебютант" не побоялся принять два решения не в пользу хозяев, сначала назначив пенальти в ворота Бородина, а через минуту отменив из-за офсайда гол Панова. Как показала видеозапись, в обоих эпизодах петрозаводский рефери оказался прав, да и Кингстон, если быть объективным, все-таки на красную карточку, что называется, "нарывался".

В итоге "Крыльям" пришлось почти весь второй тайм биться за себя и за того парня с косичками, подтвердившего опасения Германа Ткаченко, что с приходом Кингстона в пассиве "Крыльев" резко возрастет количество карточек. Будем надеяться, руководству клуба удастся втолковать экспансивному африканцу понятия о личной ответственности за коллективный результат, потому что собственно в игровом отношении ганец оставил самое положительное впечатление. С его уходом в середине поля у "Крыльев" зазияла ощутимая "дыра", в которую тут же начали пытаться проникать торпедовцы. К счастью, другие оборонительные редуты в этот вечер сыграли практически безупречно и очень дисциплинированно. Благо и счет позволял не рисковать. Показателен в этом смысле эпизод, случившийся ближе к концовке игры. Когда "Крылья" получили право на свой второй и последний в этом матче угловой, все три центральных защитника – Бут, Овие и Мойзес – вопросительно глянули в сторону тренерской скамейки с явным желанием пойти в чужую штрафную. Но Гаджиев решительно запретил оборонцам двигаться дальше центрального круга. И у этого запрета был свой резон – чем закончились для "Крыльев" попытки атаковать в меньшинстве в матче первого круга, из памяти еще не стерлось.

Ну, а когда торпедовцам на исходе встречи удалось-таки продавить массированную оборону самарцев, блестяще сыграл Поляков. Вроде бы Панов уже поймал нашего голкипера на противоходе, и гол казался неизбежным. Но Поляков каким-то немыслимым движением сумел преградить путь мячу.

В результате "Крылья" вернулись на "бронзовую" строчку турнирной таблицы, но лишь на один день. Одолев в субботу ЦСКА, третьим опять утвердился "Локомотив". В "затылок" же самарцам дышит ярославский "Шинник", одержавший уже седьмую подряд победу и обогнавший торпедовцев. В Ярославле, между прочим, был повержен лидер чемпионата – "Зенит", и теперь в верхушке турнирной таблицы вновь любой из команд-"претендентов на престол" реально доступно как любое из призовых мест, так и угроза оказаться за пределами даже пятерки лучших. С третьей подряд победой "Ротора" обострилась ситуация и внизу турнирной таблицы, так что от концовки чемпионата можно ожидать самых неожиданных результатов и уж точно яростной борьбы за "место под солнцем", что бы ни считалось "солнцем" для каждой из команд премьер-лиги.

Евгений Егоров из Москвы

"Самарский Футбол"
27 сентября 2004 года.